首页 / 今日头条 / 正文

中国城市竞争力报告发布,苏州排名亮了

昆山发布官方 2020-10-26 09:13:06

10月22日,中国社科院(财经院)与经济日报社在北京共同发布“中国社会科学院(财经院)创新工程重大成果《中国城市竞争力第18次报告》”。该报告构建了综合经济竞争力指数和可持续竞争力指数,同时在两项指标下又分别构建了五个分项竞争力指数,对2020年291个城市进行多维度比较研究。


2020年综合经济竞争力排名前十城市依次为:深圳、香港、上海、北京、广州、苏州、台北、南京、武汉、无锡;
排名第十一到第二十的城市依次为:杭州、成都、宁波、佛山、澳门、长沙、青岛、常州、东莞、郑州。
2020年中国可持续竞争力排名前十的城市依次为:香港、深圳、台北、上海、北京、广州、苏州、南京、青岛、武汉;
排名第十一到第二十的城市依次为:无锡、台中、天津、厦门、东莞、佛山、杭州、高雄、澳门、成都。
291个城市综合经济竞争力排行榜


▲向上滑动
▲向上滑动


中国综合经济竞争力前十强格局基本稳定,中部只有武汉进入前十强,其余均为东部城市。


相对于2015年综合经济竞争力而言,深圳、香港和上海综合经济竞争力维持不变,依旧保持为前3名,北京则上升1名,广州则相对降低1名,苏州、台北、南京、武汉、无锡则分别上升1名、1名、2名、3名、1名。
此外,在前二十强中,杭州、宁波、郑州上升幅度最大,其中杭州由2015年的第18名,上升到2020年的第11名,宁波由第19名上升到第13名,郑州由第25名上升到第20名,进入20强以内。
综合经济竞争力较强的城市主要分布在京津冀城市群、山东半岛城市群、长三角城市群、海峡西岸城市群、珠三角城市群、成渝城市群以及中部的中心城市。总体呈现“东高西低、南高北低、东升西稳、南升北降”局面。


前6强五年不变可持续竞争力中部迅速崛起


▲向上滑动
▲向上滑动


香港、深圳、台北、上海、北京、广州,城市可持续竞争力前6强,还是他们,5年了一直是他们,连排名都保持不变。
从前20强来看,东南地区占据10席,港澳台地区占据5席,环渤海地区占据3席,西南地区占据1席,中部地区1席,总体覆盖澳门、北京、福建、广东、湖北、江苏、上海、香港等13个省份和地区,发达城市可持续竞争力格局逐步稳定。
可持续竞争力较强的城市主要分布在京津冀城市群、山东半岛城市群、长三角城市群、珠三角城市群、成渝城市群以及中部的中心城市,特别是中心城市引领周边城市形成的大都市圈格局。


再看看“子榜单”中有啥干货——


营商环境竞争力排名



营商软硬环境放在一起看,同时出现在两个榜单排名前5的城市只有上海、香港、台北;
同时出现在两个榜单前20强的城市有:上海、香港、深圳、北京、台北、天津、广州、澳门、苏州、厦门、杭州、青岛。


当地要素竞争力排名


中心城市当地要素竞争力绝对领先。东南区域当地要素竞争力处于绝对领先地位。
信贷市场融资便利度和青年人才是决定当地要素竞争力差异的关键变量。


生活环境竞争力排名



中国城市生活环境竞争力整体呈现“头小肚大”的矮橄榄型结构,整体水平有待提高。区域上呈现明显的“南强北弱,东部领先”特点,港澳粤沪京,领衔全国。


全球联系竞争力排名

城市在全球联系竞争力方面整体比较集聚,并呈现了多中心分布状态,“南强北弱”逐步固化,二线城市全球联系竞争力差距小、竞争激烈,北上广深领先且差距最小。


科技创新竞争力排名



中国城市科技创新竞争力呈现区域分化趋势,“东优于西”、“南高于北”现象明显;城市群科技创新竞争力水平总体相对较高,并且内部分化程度大致与平均水平成反比。


经济活力竞争力排名



中国城市经济活力竞争力呈现大城市领先、中小城市发育不足的多层嵌套城市体系;东部城市经济活力竞争力领衔发展,东北城市经济活力竞争力发展困难凸显。


环境韧性竞争力排名



总体来看,中国城市环境韧性竞争力的分布呈现出“中间大、两头小”的纺锤形分布特征。东部省份城市环境韧性竞争力水平较高、内部差异也较小,东部发达地区城市群环境韧性竞争力水平较高,但京津冀城市群在东部地区城市群中排名相对较低。加强环境污染治理是提升中国城市环境韧性竞争力的关键。


社会包容竞争力排名



东部城市社会包容竞争力领跑全国,尤以港澳台地区、东南地区、环渤海城市为主导,粤苏鲁城市相对优势较大。




值得注意的是,本年度总体报告聚焦从城市看中国,迈向“十四五”及未来15年的城镇化中国,以新假设与新框架为工具,研究发现:
新需求力量、新交互力量、新空间力量和新供给力量等四大引擎驱动城镇化中国发展;
聪明的城镇化人口、数字的城镇化产业、智慧的城镇化更新和星云的城镇化空间等四要素绘制城镇化中国新美景;
以教育、居住、治理、城市体系等四支柱支撑城镇化中国发展。



相关推荐